Wordly の代替案：あなたの会議は『イベント』ではなく『通話』

Wordly、KUDO、Interprefy はイベント向けのプラットフォームで、日常の通話には向いていません。 多数の聴衆がいるカンファレンスやタウンホール向けに作られており、セッションを事前に設定して使うのが前提です。顧客との通話、パートナーとの定例、1 対 1 のミーティングなら、通常の Zoom、Meet、Teams の通話にそのまま参加できる翻訳ツールが必要です。本記事では、2026 年 10 月時点で各社が公開している情報をもとに、タイプ別の向き不向きを整理します。

Wordly、KUDO、Interprefy の違い

この 3 つはよく並べて語られますが、別々の製品です。

• Wordly は AI のみです。ファクトシートによると、通訳者や専用機器なしで、100 以上の言語、3,000 以上の言語ペアでリアルタイム翻訳と字幕を提供します（2026 年 10 月）。参加者は QR コードまたはリンクから参加します。連携先として Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webex が挙げられており、セッション単位または年間プランで提供されます。
• KUDO は、AI 音声翻訳（70 以上の言語のライブ音声と字幕、2026 年 10 月）と、プロの通訳者を探せるマーケットプレイスを組み合わせています。連携先として Teams、Zoom、Webex、複数のイベントプラットフォームが挙げられています。
• Interprefy は、人間の通訳者によるリモート同時通訳に加え、AI 音声翻訳とライブ字幕を提供しています。80 以上の会議・イベントプラットフォームに接続でき（2026 年 10 月）、主な顧客は企業の広報、官公庁、金融、教育機関です。

共通点は、聴衆を中心に設計されていることです。セッションを運営するホストと、それを聞く聴衆という役割分担が前提になっています。カンファレンスには最適ですが、すでに同じ Zoom 通話に入っている 5 人のためには大がかりすぎます。Wordly 自身の KUDO 比較ページも、通話ではなくイベントを軸に書かれています。

よくある誤解を一つ正しておくと、Wordly は「人間の通訳者」を手配するサービスではありません。会議にプロの通訳者が必要なら、KUDO や Interprefy、あるいは リモート通訳 サービスが選択肢です。分野全体については 同時通訳 もご覧ください。

イベントプラットフォーム、通話内翻訳ツール、標準機能

標準機能は変化が速いため、各社が 2026 年 10 月時点で公表している内容を挙げます。

• Google Meet の翻訳字幕は 100 以上の言語に対応していますが、一部の Workspace プランに限られ、テキストのみです。音声翻訳は別機能で、英語とスペイン語、フランス語、ドイツ語、ポルトガル語、イタリア語の組み合わせに対応し、1 会議につき 1 つの言語ペアです。
• Microsoft Teams の通訳エージェントは、9 言語（中国語（北京語）、英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、日本語、韓国語、ポルトガル語、スペイン語）の音声から音声への翻訳に対応します。Microsoft Copilot ライセンスが必要で、Teams のイベントでは利用できません。
• Zoom の翻訳字幕は 12 言語（テキストのみ）に対応し、有料アカウントが必要で、ホストが有効にします。

全員が同じプラットフォームを使い、対応言語の範囲に収まり、テキストだけで足りるなら、標準機能で十分かもしれません。ゲストが別のプラットフォームにいる、対応外の言語が必要、翻訳を読むのではなく聞きたい、といった場合に差が出ます。

イベントプラットフォームが向いている場面

Wordly、KUDO、Interprefy は、次のような場面に向いています。

• 聴衆の多いタウンホール、カンファレンスのセッション、公開ミーティング。
• セッションを事前に設定でき、プロデューサーや管理者が運営を担当できる。
• 多数の参加者が多数の言語を同時に必要とし、ハイブリッド会場に現地の機材がある場合もある。
• 法務、医療、外交など、プロの通訳者が必要な内容。その場合は Wordly ではなく、KUDO か Interprefy を選んでください。

通話内翻訳ツールが向いている場面

次のような場合は、通話内翻訳ツールが適しています。

• 別の言語を話す相手との顧客対応や営業の通話。
• 毎回セッションを設定したくない定例のチームミーティング。
• 前日や当日の朝に決まるような、寄付者、パートナー、仕入先との少人数の通話。
• Meet、Teams、Zoom にバラバラに参加していて、誰も追加のアプリを入れたくない混成グループ。

Akume は Google Meet、Microsoft Teams、Zoom の通話に参加者として入室します。字幕は通話内のタイルに流れ、リスナー用リンクを開いた人は自分の言語で翻訳を聞けます。Zoom ウェビナーには対応しておらず、人間の通訳者でもありません。より幅広い比較は 通話に最適な翻訳ツール をご覧ください。Transync AI のようなボットを使わないアプリも取り上げています。

少人数チームが導入前に確認すべきこと

どのツールを候補にする場合でも、決める前に次の点を確認しましょう。

1. 御社の製品でいう「セッション」とは何ですか？ ホスト用コンソールのある予定済みのイベントですか。それとも、すでに進行中の会議に翻訳ツールが参加できますか。
2. 人間の通訳者というオプションはありますか。必要ですか？ どの会議にプロの通訳者が必要かを事前に決め、ルールとして書き残しておきましょう。
3. 対応するプラットフォームとクライアントはどれですか？ Zoom ウェビナー、Teams のイベント、デスクトップ専用クライアントは、よくある非対応箇所です。
4. 1 つの会議で何言語まで使え、ゲストが自分の言語を追加できますか？ 言語の総数ではなく、1 セッションあたりの数を確認してください。
5. リスナーには何が必要ですか？ アプリ、アカウント、それともリンクだけですか。
6. 通話後、音声と字幕はどう扱われますか？ 音声が保存されるか、誰が文字起こしを見られるか、どうやって削除するかを確認してください。Akume は通話後に録音を保持しません。字幕はアカウント内に残り、依頼があればサポートが削除します。Zoom では、翻訳ツールの参加時にホストへ録画の許可が求められます。翻訳ツールの動作にこの権限が必要なためです。
7. 課金方式はどうなっていますか？ セッション単位、分単位、ユーザー単位、通訳者の稼働時間単位では大きく異なり、毎日会議をするチームほど影響が大きくなります。方式を確認し、実際の会議の頻度と照らし合わせてください。
8. 誰が設定を担当しますか？ 管理者しか設定できないなら、日常の通話では使われなくなります。

結論：どう選ぶか

会議の多くが会話中心なら、イベント向けではなく通話向けのツールから始めましょう。イベントプラットフォームは、年に 1～2 回の本格的なイベントのために取っておけば十分です。決める前に翻訳された 1 対 1 の通話を体験したいなら、ライブデモが最も手早い方法です。